Compte- rendu réunion du lundi 4 juin 2018 salle Claude Terrasse
en présence du Président du Département
Présents
Monsieur Guilloteau, Président du Département
Madame Sheila,Mc Carron, conseillère départementale et adjointe au maire de l’ Arbresle
Monsieur Richard Chermette, conseiller départemental et maire de Chevinay
Monsieur Zannettacci , maire de l’ Arbresle et conseillers municipaux
Monsieur Martinage, maire d’Eveux et conseillers municipaux.
Monsieur Mure, maire de Haute Rivoire.
Et quelques autres maires de la CCPA .
ADEPECE
,Olivier Farges, Josette et Martial Gallard, Roland Gorgeret, Gisele Romain, Didier Varillon.
Le Président du Département, Monsieur Christophe GUILLOTEAU et les deux conseillers se présentent.
PJ Zannettaci présente le territoire de l’ Arbresle :
6500 habitants, territoire très contraint, 2 voies ferrées, 2 rivières,2 routes principales.
Il dit avoir d’énormes charges de centralité et remercie le Département pour l’ argent donné. Il dit aussi que les projets sont nombreux et que le soutien financier est le bienvenu …..
Un film est projeté ensuite présentant le département, les finances , les réalisations ;
BUDGET : 561,7 millions d’euros
Dépenses d’investissement : 91,7 millions d’euros
Dépenses de fonctionnement : 436,3 millions d’euros
4 pôles :
SOLIDARITÉS : 229,5 millions d’euros
COLLÈGES
DÉVELOPPEMENT LOCAL : 132,6 millions d’euros
CULTURE SPORT TOURISME 13,6 millions d’euros
Penchons nous sur le secteur DÉVELOPPEMENT LOCAL :
VOIRIES : 36,366 millions d’euros
PARTENARIAT TERRITORIAL ET DURABLE
TRANSPORTS
SÉCURITÉ ET INCENDIE
DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIE ET AGRICULTURE
Monsieur GUILLOTEAU a ensuite présenté les deux intercommunalités :
Communauté de Communes des pays de l’ Arbresle
Communauté de Communes des monts du lyonnais.
Il a ensuite présenté particulièrement le canton de l’ Arbresle .
Après 1h15 de présentation, échange avec la salle.
Les deux premières questions ont concerné les cantines des collèges et la manière de redynamiser les petits commerces de centre bourg. C. GUILLOTEAU a indiqué que le département n’avait plus de compétence sur l’économie , sur le petit commerce. Ce sont les mairies qui peuvent racheter un commerce.
Puis c’est Roland Gorgeret, Président de l’ ADEPECE , qui aborde la déviation de l’ Arbresle . Il a parlé des d projets, du nouveau contexte, des problèmes actuels, de la possible fermeture de la voie ferrée après les travaux, ; Il a aussi souligné que le projet fond de vallée n’était plus en adéquation avec la conjoncture actuelle.
Il a insisté sur la nécessité de mettre à plat le projet, de recenser les priorités, d’établir un calendrier de réalisations…L ’ADEPECE est conscient du problème de circulation des camions dans la ville de l’ Arbresle mais on ne va pas créer une deuxième voie urbaine pour réduire les pollutions ! La solution n’est pas unique mais multimodale.
La priorité actuelle :
-le maintien de la voie ferré fret. Le prolongement de la voie ferrée jusqu’à la Giraudière.
-La desserte de la Ponchonnière . Liaison N7 , autres zones industrielles du secteur, A89.
Hélène Bardeau, indique qu’un collectif a été créé rue Gabriel Péri car « on vit rue Gabriel Péri » ; une pétition a été lancée.
C’est un axe de plus en plus dense avec un risque vital, des pollutions, des dégradations ( rétroviseurs) ; C’est aussi un souci pour la vie socio économique.
Les riverains « supportent . »
Elle convie le président à accompagner les enfants à l’école … Le projet d’un pedibus a été abandonné car les parents ne veulent pas prendre de risques .
Monsieur Mure, maire de Haute Rivoire, intervient pour indiquer son souhait de la réalisation d’une déviation car la traversée de l’ Arbresle pose problème.
Monsieur le Président du département répond :
Des projets de déviation …. Il y en a beaucoup dans le département et aussi périlleuses qu’à l’ Arbresle !;
On a un contexte complexe :
Un fond de vallée
Deux rivières qui débordent
Une circulation qui s’opacifie avec l’arrivée de l’A89
La menace de la suppression de la voie ferrée..
Ici il faudrait au moins 50 millions pour réaliser le projet.
Si les choses avaient été faciles dit-il cela aurait dû se faire lors des précédentes mandatures….. Aujourd’hui le budget est 3 fois plus petit ;Il faudrait 3-4 mandats pour le faire !
Le département ne peut consacrer 10% du budget à un seul projet !
Le Département a sollicité l’Etat .
C ; GUILLOTEAU lit la lettre du préfet du 11 mai .
« le territoire sur lequel est prévu le projet de déviation est particulièrement sensible au regard des enjeux environnementaux ( espaces naturels et agricoles) , des paysages( et le cadre de vie), du patrimoine historique et architectural ( proximité de site classé à l’ UNESCO) ; De plus, il serait utile d’analyser les impacts en matière de mobilité ( voyageurs et marchandises) à différentes échelles et sur les différents modes de déplacement présents sur le territoire.
Enfin, je tenais à vous informer que ce projet ne figure pas dans la liste des projets pour lesquels l’Etat apporte une contribution financière au titre du contrat de plan entre l’ Etat et la Région et ne saurait donc faire l’objet d’un financement de la part de l’ Etat.
ce projet me paraît donc en l’état difficilement réalisable , et risqué sur le plan juridique»
Le Préfet
Stéphane BOUILLON
Christophe GUILLOTEAU indique donc que si l’ Etat n’est pas partie prenante « il ne sait pas faire » ;Ce projet a un avis défavorable de l’ Etat tel qu’il a été imaginé il y a trente ans .
Monsieur Zannettacci comprend que le Département ne peut pas s’engager seul mais la CCPA est prête à s’engager . Certes dit-il « le courrier du Préfet a fait tomber mon optimisme légendaire « mais « le meilleur tracé est celui que l’on pourra se payer ». « Nous allons rencontrer le préfet ; « Si l’inscription d’un site à l’ UNESCO est plus important que la santé des gens …».
Monsieur GUILLOTEAU conseille à Monsieur Zannettacci d’être attentif au choix de ses arguments …car cela pourrait se retourner contre lui….
J’aurais aimé poser quelques questions mais on met fin au débat….
Monsieur Zannettacci qui se plaignait il y a plusieurs années de la déviation de la N7 qui passait en plein centre de l’ Arbresle est il prêt à recommencer à l’identique sur le côté opposé de la ville ?
Monsieur Zannettacci est il prêt- avec la CCPA- à soutenir financièrement le maintien de la ligne ferroviaire ?
Monsieur Zannettacci est-il prêt à revoir des aménagements au niveau du plan de circulation dans l’ Arbresle ?
Monsieur Zannettacci va-t-il demander au Préfet comme pour la 7 une obligation pour les camions de transit d’emprunter l’autoroute ?
Les discussions se poursuivront auprès des Elus autour du buffet … Monsieur GUILLOTEAU a apporté certaines réponses ….